三体問題

(パンク・ロック・バンドとエコノミスト誌のどこかの間の)前世で、僕は物理学者になるためのトレーニングを受けていた。数学が、次第に節だらけになるに従って、僕らは三体の惑星や他の質量を持つ物体の重力の相互作用をコンピューティングする挑戦である"三体問題"に遭遇した。これは事実上解くのが不可能だけど、後の人生で使える手軽なメタファーだと証明してくれた。今のように...

みんなが気づいている通り、僕は三週間の間ポストし損ねた(サイドバーは追加したけど)。理由は僕は自身の三体問題を抱えているからで、その三体の中で仕事(Wiredの編集)、本、そしてブログ(それぞれの重力引力を持っている四つの体の家族を除いて)。三つのうち二人はフルタイムの仕事でそれにブログをゼロサム的に当てはめていく方法を見つけなければいけない。

本当はこれはそんなに難しくないはずだ；このブログは本についてで、結局僕の希望では本がそれ相応のスピンオフすることだった；タンジェントをサイドチャンネルの議論と過剰物が充分なポストを提供することだ。実際今までそうだったし、これからもそうだろう。でもWiredが月のサイクルを持っており、その締め切り前二週間は最大の生産量が必要だったし、本書きは植えて刈り取るサイクルがある。ここ一週間は植える時期だった。

今では、僕は膨大な調査の時期に入っている。たくさんのインタビューとデータの情報交換、編集と分析。いいニュースとして両方ともうまくはこんでいることだ。昨日は特にデータに関しては画期的な日だった。今はまだ取っておくけど、基本的に音楽に関して二つの確かな(20,000+タイトル)データセットで、一つは伝統的なリテール(棚スペースの希少性と弱い検索機能)と一つはオンラインだ(巨大な在庫商品と良質なフィルターとレコメンデーション)。

僕の主題はロングテールビジネス(巨大なバラエティー+良質なフィルター)がもっとフラットな需要カーブを描く可能性があることで、それによりヒットとニッチのバランスがよりとれる。そして語るも不思議だけど、このデータ分析が正にそれを示した。同じ在庫商品でも、二つのデータセットが標準化されれば(ヒットが同じレベルにセットされたら)、オンラインビジネスが二倍のニッチに対する需要を示した。トップ1000に対して同じ売り上げだったが、オンラインのデータは次の19,000に大しては50%もの売り上げ増があった。

よってロングテールはヒットからニッチにシフトさせることを理論的か人に聞いた感じだけではなく、今ではそれを統計的に示せる。次はこれを別のマーケットに示せたらいいと思う。オスロが待っているぞ！

原文へ